EP33 SIPS 2021參與心得
導覽
- SIPS研討會特色介紹
- 主要活動是工作坊, 非會議, 黑客松, 議程隨會議狀況變動
- 報名者正式演講以閃電演講(lightening talk)進行,多為預錄影片,視訊互動討論。
- 與會者社交透過推特與slack進行
- 閉幕Keynote speaker來自非洲
- 最終版議程
- 工作坊(workshop)
研究成果白話摘要寫作: Project PLan Psy from Leibniz U
- 主持團隊的研究成果曾在EP 29介紹
- 能結合我參加的另一場非會議/黑客松(Getting psychology to the people)
Matching Stimuli (or Anything) Reproducibly by Jack Taylor, Glassgow U
- 非會議(Unconference)
How can we improve Registered Reports for authors, reviewers, and editors? by Cardiff U Brain research team
- 如何建立良好的註冊報告評閱模式
- 臨床研究面臨RR review與IRB時程不一致的兩難困境
Getting psychology to the people: creating topical ‘Wikis’ that target crisis-relevant issues by SciBeh
- Topic 1: How do we connect researchers and public needs?
- Topic 2: How do we make researchers comfortable adding their voices to scientific spaces?
How could we create a researcher skills/time exchange platform to improve psychology?
- 第二天臨時增加,討論建立發包平台,媒合不同研究者互補彼此需要的技能。
- 概念很新但需要與已經存在的SWAP做出區隔;需要有在slack與發起者討論才能融入
(Too) Many Shades of reaction time data preprocessing
- 第一天非會議,時間太晚未參加
- 黑客松(Hackathon)
- 延續非會議(Getting psychology to the people)Topic 1
- HackMD共筆
Data Management Syllabus by PhD students from UC Davis
(Too) Many Shades of reaction time data preprocessing by Krzysztof Cipora from Loughborough U, UK
- 延續前天的非會議,發起者Krzysztof與參與者討論建立反應時間資料處理標準的可行性
- 不同領域收集反應時間資料的設計有差異,發起者提出的幾種方案,例如多重方案分析(multiverse analysis),並沒有取得建立指引的進展。
- 之後會在社群媒體繼續進行,我有提議建立journal club。
Small n but high power? Manuscript and preregistration templates. by Alex Holcomb, Sydney U
- 發起目的:建立小樣本研究預先註冊計畫模板
- 討論過程發生分歧,轉向討論多層次分析(multi-level analysis)的規劃策略,如何保障研究結果的同質性。
- 最後形成共筆主題 ~ 小樣本研究的可為與不可為/大樣本研究的能與不能。
- 討論共筆有許多實驗心理學者需要的好料
行程心得
- 後疫情時代的國際學術交流新樣貌
- 年輕世代學術人員的參與